民间借贷纠纷 (2017)京01民终7839号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,合法的民间借贷关系受法律保护。东方华龙与华士中的借款合同,系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效,该合同双方形成了民间借贷关系,故华士中向东方华龙所借款项应予偿还。东方华龙要求华士中偿还欠款的请求,证据充分、于法有据,该院予以支持。关于东方华龙主张的利息一节,依据《中华人民共和国合同法》的有关规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息;借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者按照国家有关规定支付逾期利息。现东方华龙要求支付自2006年12月1日至付清之日的按年利率24%计算的利息,因双方既未对借期内利息进行约定也未对逾期利息进行约定,该院依法对东方华龙主张的逾期利息调整为以欠款本金45000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算,从2006年12月1日至判决之日止的利息。对于卢巧云是否应当承担连带还款义务,经该院核实,华士中与卢巧云于2013年xx月xx日登记结婚,两人在债务发生时并非夫妻关系,依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第二十三
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,合法的民间借贷关系受法律保护。东方华龙与华士中的借款合同,系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效,该合同双方形成了民间借贷关系,故华士中向东方华龙所借款项应予偿还。东方华龙要求华士中偿还欠款的请求,证据充分、于法有据,该院予以支持。关于东方华龙主张的利息一节,依据《中华人民共和国合同法》的有关规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息;借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者按照国家有关规定支付逾期利息。现东方华龙要求支付自2006年12月1日至付清之日的按年利率24%计算的利息
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7839号上诉人(原审被告):华士中,男,1977年11月15日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:贾秀清,北京履厚律师事务所律师。上诉人(原审被告):卢巧云,女,1983年8月6日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:贾秀清,北京履厚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京东方华龙建筑材料有限公司,住所地北京市海淀区后屯村北。法定……