民间借贷纠纷 （2017）川06民终774号

合法的借贷法律关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，邓世平通过银行转账向李林开具的账户转账人民币288000元，同日，署名为“李林”的借款人出具借条，载明借到邓世平现金，但本案被告李林否认该借条系其出具，且借条上的指纹也非其本人，并同意予以指纹鉴定，但经法院多次通知，李林本人均不到法院选择鉴定机构，导致指纹鉴定无法进行，其不配合鉴定的行为所导致的相关法律后果由其自行负担，即法院依法推定该300000元的借条为本案被告李林本人出具，双方已形成民间借贷法律关系，其应按照约定履行还款义务。本案借款本金虽系288000元，但李林自愿出具300000元的借条，超出本金部分视为李林自愿给付的利息，予以确认，但其逾期还款后，作为计算利息依据的本金仍应以实际发生的本金288000元为基准，对于利率标准，邓世平请求按照中国人民银行同期贷款利率和年利率6%分段计算，未超过国家法律法规关于民间借贷利率上限的限制，予以确认。综上，邓世平请求李林还款付息的诉讼请求部分成立，应予支持，但具体的金额应以一审法院核对的数额为准，其他请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民

合法的借贷法律关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，邓世平通过银行转账向李林开具的账户转账人民币288000元，同日，署名为“李林”的借款人出具借条，载明借到邓世平现金，但本案被告李林否认该借条系其出具，且借条上的指纹也非其本人，并同意予以指纹鉴定，但经法院多次通知，李林本人均不到法院选择鉴定机构，导致指纹鉴定无法进行，其不配合鉴定的行为所导致的相关法律后果由其自行负担，即法院依法推定该300000元的借条为本案被告李林本人出具，双方已形成民间借贷法律关系，其应按照约定履行还款义务。本案借款本金虽系288000元，但李林自愿出具300000元的借条，超出本金部分视为李林自愿给付的利息，予以确认

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终774号上诉人（原审被告）：李林，男，汉族，生于1972年3月20日，住四川省德阳市。被上诉人（原审原告）：邓世平，男，汉族，生于1968年6月6日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：李永聪，四川朗照律师事务所律师。上诉人李林因与被上诉人邓世平民间借贷纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2016）川0603民初3799号民事判决，向本院……