民间借贷纠纷 (2014)赤民一终字第140号
裁判要旨
双方对于债权债务关系的真实性不持异议,故上诉人作为债务人应该积极履行还款义务。上诉人称其已经偿还了6万元,还欠7.2万元。被上诉人辩称自己收到过上诉人5万元的还款,还尚欠8.2万元。对于被上诉人认可的5万元还款,应予以扣除。至于上诉人所称的在2012年3月1日还款1万元的事实,虽然提供了两位证人,但该证据系单一证据,没有其他证据相佐证,且被上诉人对该还款事实不认可,故上诉人称还款1万元的主张证据不足,本院不予支持。综上,上诉人的部分上诉人理由成立,原审认定事实不清,依法应予纠正,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定,判决如下:一、撤销赤峰市红山区人民法院(2013)红民初字第2876号民事判决;二、判令上诉人敖力章于本判决生效后10日内偿还被上诉人王全借款82000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1470元,邮寄送达费40元,合计1510元,由王全承担580元,敖力章承担930元,二审案件受理费2940元,邮寄送达费40元,合计2980元,
摘要
双方对于债权债务关系的真实性不持异议,故上诉人作为债务人应该积极履行还款义务。上诉人称其已经偿还了6万元,还欠7.2万元。被上诉人辩称自己收到过上诉人5万元的还款,还尚欠8.2万元。对于被上诉人认可的5万元还款,应予以扣除。至于上诉人所称的在2012年3月1日还款1万元的事实,虽然提供了两位证人,但该证据系单一证据,没有其他证据相佐证,且被上诉人对该还款事实不认可,故上诉人称还款1万元的主张证据不足,本院不予支持。综上,上诉人的部分上诉人理由成立,原审认定事实不清,依法应予纠正,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定,判决如下:一、撤销赤峰市红山区人民法院(2013
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民一终字第140号上诉人(原审被告)敖力章,男,1963年7月19日出生,蒙古族。委托代理人陈传洋,内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王全,男,1952年11月17日出生,汉族,农民。委托代理人商志浩,赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。上诉人敖力章因民间借贷纠纷一案,不服赤峰市红山区人民法院(2013)红民初字第2876……