（2017）吉03行终96号

被告双辽市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第(三)项、第四十三条之规定，对陈鑫作出双公(南)行罚决字﹝2016﹞10422号行政处罚决定，决定证据确凿，适用法律正确，符合法律规定。被告四平市公安局作出的四公复决字﹝2016﹞40号行政复议决定适用法律正确，符合法定程序。原告的诉讼请求无事实和法律依据证明行政机关作出的具体行政行为违法，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下:驳回原告郭傲的诉讼请求。上诉人(原审原告)郭傲上诉称:1、双公(南)行罚决字【2016】10422号行政处罚决定书认定违法行为起因错误，事实不清，证据不足。决定书认定上诉人郭傲与崔鹏有过节，但在2016年3月上诉人被殴打后学校出具的调查材料中确认殴打上诉人的人中没有崔鹏，上诉人只认识陈鑫根本不认识崔鹏，更无证据证明上诉人与崔鹏有过节。2016年3月初殴打上诉人的是陈鑫及其勾来的几人，不认识其他人，更谈不上过节；被上诉人在答辩状中写明“违法嫌疑人郭子一、徐宁、陈鑫、崔鹏等人找到之前与之有过节的郭傲”这次是上诉人与五个违法嫌疑人均有过节。事实上上诉人郭傲不认识陈鑫之外的

被告双辽市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第(三)项、第四十三条之规定，对陈鑫作出双公(南)行罚决字﹝2016﹞10422号行政处罚决定，决定证据确凿，适用法律正确，符合法律规定。被告四平市公安局作出的四公复决字﹝2016﹞40号行政复议决定适用法律正确，符合法定程序。原告的诉讼请求无事实和法律依据证明行政机关作出的具体行政行为违法，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下:驳回原告郭傲的诉讼请求。上诉人(原审原告)郭傲上诉称:1、双公(南)行罚决字【2016】10422号行政处罚决定书认定违法行为起因错误，事实不清，证据不足。决定书认定上诉人

吉林省四平市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉03行终96号上诉人(原审原告)：郭傲，男，汉族，学生，住吉林省双辽市。法定代理人：郭大为，男，汉族，双辽市发电职工。住吉林省双辽市。（未出庭）委托诉讼代理人：赵国凤，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：双辽市公安局法定代表人：石尚民，局长。出庭负责人：高静波，副局长。委托诉讼代理人：韩峰，该局法制大队大队长。被上诉人(原审被告)：……