（2015）呼刑二终字第00074号

上诉人韩峰以非法占有为目的，在签订、履行租赁合同过程中，伙同他人骗取对方当事人价值人民币1171500元的挖掘机，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人贺某明知涉案挖掘机为他人犯罪所得而予以代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于上诉人韩峰提出的“其在本案中系从犯，原判决量刑过重”的上诉理由，经查，在案无证据证实上诉人韩峰具有从犯的事实情节，原审判决根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其所判处的刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人贺某及其辩护人均提出的“上诉人具有自首情节，且在案发后积极与被害单位协商退赔并取得了被害单位的谅解，有明显悔罪表现，请求对其适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，具有事实和法律根据，经二审审查，上诉人贺某符合宣告缓刑的条件，可依法对其适用缓刑，故该上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实，充分，适用法律正确，对上诉人韩峰的量刑适当，审判程序合法，但对上诉人贺某的量刑不当，依法予以改判。依照

上诉人韩峰以非法占有为目的，在签订、履行租赁合同过程中，伙同他人骗取对方当事人价值人民币1171500元的挖掘机，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人贺某明知涉案挖掘机为他人犯罪所得而予以代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于上诉人韩峰提出的“其在本案中系从犯，原判决量刑过重”的上诉理由，经查，在案无证据证实上诉人韩峰具有从犯的事实情节，原审判决根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其所判处的刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人贺某及其辩护人

呼和浩特市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）呼刑二终字第00074号原公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩峰，化名王志东，男，1990年2月4日出生于内蒙古自治区凉城县，汉族，高中文化，农民，捕前住呼和浩特市回民区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年7月24日被呼和浩特市公安局刑事拘留，2014年8月29日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。上诉人（原审被告人）贺某……