（2015）洪民一终字第208号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。江西南莲法医学司法所鉴定程序规范，鉴定依据充分，鉴定结论公正、科学、合理。两被告要求再次鉴定的理由不充分，法院不予采纳。根据江西南莲法医学司法鉴定所鉴定意见，被告太平卫生院、南昌市第一医院在对原告熊连英的诊疗过错中均存在过错，其过错行为与原告严重的损害后果都有法律上的因果关系，两被告应当共同承担对等的赔偿责任，具体的赔偿数额在确定原告的损失后根据鉴定意见判定，对原告超出的请求部分不予支持。两被告辩称对原告的诊疗都没有过错，损害后果与两被告均没有因果关系，都不应承担赔偿责任。因两被告主张没有事实依据，法院对两被告辩称不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告熊连英的赔偿费用计算如下：1、医疗费：根据原告提供的相关医疗收费专用票据，至今共发生医疗费67493.16元，其通过医保基金报销费用为26974.29元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，应予扣除，故认定为40518.87元；2、后续治疗费：原告熊连英医疗费计算至本案审结前，之后的费用因没有证据证

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。江西南莲法医学司法所鉴定程序规范，鉴定依据充分，鉴定结论公正、科学、合理。两被告要求再次鉴定的理由不充分，法院不予采纳。根据江西南莲法医学司法鉴定所鉴定意见，被告太平卫生院、南昌市第一医院在对原告熊连英的诊疗过错中均存在过错，其过错行为与原告严重的损害后果都有法律上的因果关系，两被告应当共同承担对等的赔偿责任，具体的赔偿数额在确定原告的损失后根据鉴定意见判定，对原告超出的请求部分不予支持。两被告辩称对原告的诊疗都没有过错，损害后果与两被告均没有因果关系，都不应承担赔偿责任。因两被告主张没有事实依据，法院对两被告辩称不予采

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一终字第208号上诉人（原审被告）：南昌市第一医院，住所地：江西省南昌市。法定代表人：陈园，该院院长。委托代理人：张璐、曾银花，该院职工。，。被上诉人（原审原告）：熊连英，女，1960年6月出生，汉族，住江西省南昌市。委托代理人：龚家武，湾里区法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：南昌市湾里区太平卫生院，住所地：江西省南昌市。法定……