买卖合同纠纷 （2017）川01民终14497号
裁判要旨
万和经营部与鼎烨公司签订的《产品销售合同》系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。本案的争议焦点为：鼎烨公司是否应当支付万和经营部剩余货款133959.5元。一审法院认为，万和经营部要求鼎烨公司支付剩余货款133959.5元应当就其向鼎烨公司供货总金额为496144.4元承担证明责任。关于署名为赵某的4份送货单的认定问题。本案中，万和经营部提供了送货单31份，退货单1份，以证明其扣除退货款之后实际供货金额为443959.5元。对此一审法院认为，万和经营部提交的送货单中署名为赵某的送货单共计4份，金额共计174450.8元，而对于署名为赵某的送货单，鼎烨公司不予认可，万和经营部应当就赵某有权利代表鼎烨公司签收货物承担进一步的证明责任。本案中，万和经营部与鼎烨公司签订的《产品销售合同》中鼎烨公司并没有指定货物签收人，且万和经营部没有提供证据证明赵某与鼎烨公司的关系，也没有证据证明鼎烨公司曾授权赵某代表鼎烨公司签收货物，故对于署名为赵某的4份送货单，一审法院不予采信。关于杨华签署的《对账单》的法律后果是否应当由鼎烨公司鼎烨公司承担的问题。一
摘要
青羊区万和水电建材经营部、四川鼎烨建筑工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14497号上诉人（原审原告）：青羊区万和水电建材经营部，住所地：成都市青羊区清江东路368号附3号。经营者：黄丽平，女，1970年5月19日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：林帮丛，北京尚衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘期松，男，1970年11月10日出生，汉族，住成都市青羊区。与黄丽平系夫妻关系。被上诉人（原……