申请撤销仲裁裁决 （2019）浙02民特86号

用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，阳光豪生酒店的申请事由及相应证据均指向案件事实认定，不属于申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范畴。阳光豪生公司主张仲裁未给予其解释和说明的机会，但又自认涉案证据已经过举证、质证，故不能认定仲裁裁决存在违反法定程序的情形。因此，阳光豪生酒店并未提供证据证明浙甬海劳人仲案字（2019）299-1号仲裁裁决存在应予撤销的法定情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回宁波市恒厚实业有限公司阳光豪生大酒店的申请。 （此页无正文） 审 判 长　樊瑞娟 审 判 员　曹　炜 审 判 员　周　娜 二〇一九年七月二十五日 代书记员　周　静

用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，阳光豪生酒店的申请事由及相应证据均指向案件事实认定，不属于申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范畴。阳光豪生公司主张仲裁未给予其解释和说明的机会，但又自认涉案证据已经过举证、质证，故不能认定仲裁裁决存在违

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民特86号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波市恒厚实业有限公司阳光豪生大酒店。住所地：宁波市海曙区中山西路**。 代表人：郑士灶，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：曾灵，女，该分公司员工。 委托诉讼代理人：赵蓓弘，女，该分公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：杨长钦，男，1973年6月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市江……