（2016）云01行终224号

原告起诉未超过法定起诉期限，符合其他起诉条件；《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条、第三十四条第一款，第五十三条第一款第（一）项规定了公司申请进行变更登记所应当履行的程序。被告按照上述法规规定对泰昇公司申请材料进行了相应审核，其所作工商登记行政行为并无不当，并无法律明文规定在办理变更登记时，必须由原持股人亲自到场进行签字确认，且被告市场监管局也不具备人像、笔迹等专业鉴定能力。原告要求撤销该工商股权变更登记的理由不能成立。其诉讼请求不予支持。原告陈胜波与第三人刘文俊之间的股权转让是否已经履行，不是行政诉讼案件的审查范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十九条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十二条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（五）项第2目、第二十九条第一款的规定，判决驳回原告陈胜波的诉讼请求。案件受理费50元由原告陈胜波负担。陈胜波不服一审判决，上诉称，1、提供虚假材料进行变更登记应当予以撤销，根据为最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题座谈会纪要》；2、被告在实施股权变更登记时确实存在着明显的过错，且这种过错及其法律后果理应被依法纠

原告起诉未超过法定起诉期限，符合其他起诉条件；《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条、第三十四条第一款，第五十三条第一款第（一）项规定了公司申请进行变更登记所应当履行的程序。被告按照上述法规规定对泰昇公司申请材料进行了相应审核，其所作工商登记行政行为并无不当，并无法律明文规定在办理变更登记时，必须由原持股人亲自到场进行签字确认，且被告市场监管局也不具备人像、笔迹等专业鉴定能力。原告要求撤销该工商股权变更登记的理由不能成立。其诉讼请求不予支持。原告陈胜波与第三人刘文俊之间的股权转让是否已经履行，不是行政诉讼案件的审查范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十九条，最高人民法院《关

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云01行终224号上诉人（一审原告）陈胜波，男，1968年11月29日出生，汉族，浙江省温州市人，个体工商户，现住昆明市。委托代理人洪素恒、杨建新，均系云南欣晨光律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）安宁市市场监督管理局（以下简称：安宁市场监管局）。住所地：云南省安宁市大屯新区宁湖大厦*****楼。法定代表人姚京伟，该局局……