诈骗 （2015）并刑终字第447号

被告人李小辉以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李小辉当庭自愿认罪，如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出被告人诈骗的金额应为5万元，其中有2万元及3.11万元均系借款，不应当计入诈骗数额的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人通过吴振国骗取的37万元款项中有2万元系二人之前的借款，对此吴振国也予以认可，故该款不应当认定为被告人诈骗的钱款，但被告人及其辩护人提出向被害人赵维斌拿走的3.11万元系借款的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，被告人骗取的款项共计38.11万元，核减被告人案发前退还的30万元，本案中，被告人诈骗数额应认定为8.11万元。被告人辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，故判决：一、被告人李小辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；二、由原侦查机关依法继续追缴被告人李小辉犯罪所得。宣判后，被告人李小辉不服，以“3.11万元

被告人李小辉以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李小辉当庭自愿认罪，如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出被告人诈骗的金额应为5万元，其中有2万元及3.11万元均系借款，不应当计入诈骗数额的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人通过吴振国骗取的37万元款项中有2万元系二人之前的借款，对此吴振国也予以认可，故该款不应当认定为被告人诈骗的钱款，但被告人及其辩护人提出向被害人赵维斌拿走的3.11万元系借款的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，被告人骗取的款项共计38.11万元，核减被告

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第447号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。原审被告人李小辉，男，1972年9月29日出生于山西省临汾市，身份证号1426011972********，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省临汾市尧都区迎春中街**号临六中家属院小*楼*单元*层*户，住山西省介休市北河沿街洪顺家园小区*号楼*单元****室。2014年8月2日因涉嫌犯诈……