（2016）皖12行终176号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定：治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。本案中，太和县公安局提供的证据不足以认定侯云有殴打、辱骂侯培云的行为。太和县公安局以未发现侯云有殴打、辱骂侯培云的违法事实为由，对侯云作出不予行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确；太和县人民政府作出的太复字（2016）第20号行政复议决定程序合法。侯培云的诉讼请求缺乏相关证据予以证明，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回侯培云的诉讼请求；案件受理费50元，由侯培云负担。侯培云上诉称：侯云夫妻对侯培云实施了辱骂、殴打行为，但太和县公安局却对侯云作出了不予处罚决定；且该局在办案期间，未对侯培云的伤情进行鉴定。太和县公安局作出的太公（开）不罚决字〔2016〕4号不予处罚决定认定事实不清，证据不足，程序违法；太和县人民政府作出的太复字〔2016〕20号行政复议决定错误。请求二审法院法院撤销一审判决；确认太和县公安局作出的太公（开）不罚决字〔2016〕4号不予处罚决定违法；
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定：治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。本案中，太和县公安局提供的证据不足以认定侯云有殴打、辱骂侯培云的行为。太和县公安局以未发现侯云有殴打、辱骂侯培云的违法事实为由，对侯云作出不予行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确；太和县人民政府作出的太复字（2016）第20号行政复议决定程序合法。侯培云的诉讼请求缺乏相关证据予以证明，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回侯培云的诉讼请求；案件受理费50元，由侯培云负担。侯
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖12行终176号上诉人（原审原告）侯培云。委托代理人李涛，安徽相和律师事务所律师。委托代理人徐孟（系侯培云女儿）。被上诉人（原审被告）太和县公安局，住所地安徽省太和县城关镇友谊北路，组织机构代码00317415-3。法定代表人张广杰，该局局长。委托代理人朱云云，该局法制室民警。委托代理人韩飞，该局开发区派出所民警。被上诉人（原审被告）太和县人……