买卖合同纠纷 （2016）湘02民终1499号

该案系买卖合同纠纷。争议焦点为：原告要求被告偿还货款246985元及逾期付款利息是否有事实和法律依据。原告提交了记录本证实被告欠货款的事实，虽然结算记录与被告的承诺没有在记录本中的一页上，但被告的还款承诺在结算之后，且原告提交了相应的记账记录予以佐证，可以由此推定该还款承诺系被告对之前所欠货款而出具。被告辩称还款承诺是在施文超等人的逼迫下胡乱写的，并非欠条，也不是向原告所出具，但并未提交充分的证据予以证明，被告提交一份施文超的照片并不能达到其欲证明的目的，故对原告提交的货款欠款记录及被告的还款承诺部分予以采信。原告称其诉请的货款246985元包括之前被告所欠的13万，但其未能提交欠条，故对原告所诉请的欠款13万元不予认可。但在庭审中，被告认可10年前确实向原告出具过一份11万元的欠条，欠原告11万元属实，原告所述构成自认，予以确认。故被告应向原告偿还货款236985元(126985元+110000元)。被告称已于2014年还款1万元，于2015年还款1万元，另向原告送过两次泥蛙价值2万多元，而原告仅认可2015年的1万元。被告未提交证据证明其于2014年偿还1万元的事实。根据民诉法第六

该案系买卖合同纠纷。争议焦点为：原告要求被告偿还货款246985元及逾期付款利息是否有事实和法律依据。原告提交了记录本证实被告欠货款的事实，虽然结算记录与被告的承诺没有在记录本中的一页上，但被告的还款承诺在结算之后，且原告提交了相应的记账记录予以佐证，可以由此推定该还款承诺系被告对之前所欠货款而出具。被告辩称还款承诺是在施文超等人的逼迫下胡乱写的，并非欠条，也不是向原告所出具，但并未提交充分的证据予以证明，被告提交一份施文超的照片并不能达到其欲证明的目的，故对原告提交的货款欠款记录及被告的还款承诺部分予以采信。原告称其诉请的货款246985元包括之前被告所欠的13万，但其未能提交欠条，故对原告

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1499号上诉人（原审被告）：欧阳子成，男，1970年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：文捍忠，株洲县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：滕卫军，男，1966年9月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：邹亚洲，湖南百杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：游璇，湖南百杰律师事务所实习律师。上诉人欧……