买卖合同纠纷 （2017）湘01民终7707号

中兴建设有限公司湖南分公司欠陈杜娟60万元事实清楚，中兴公司出具了承诺书确认该事实，并加盖了单位公章。中兴公司主张其不是还款义务主体与事实不符。本院不予支持。中兴公司没有按约定期限支付该欠款，构成违约，应承担违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条第一款之规定，判决：一、由中兴建设有限公司湖南分公司在本判决生效后十五日内向陈杜娟支付欠款60万元；二、由中兴建设有限公司湖南分公司以60万元为基数计算自2016年1月1日起至实际偿还之日止按每日万分之一的标准支付逾期违约金。二审中，中兴公司提交陆振生出具的情况说明、朱柏林出具的财务账册及交易凭证，拟证明本案系借款纠纷，且在出具承诺函后陆振生及中兴公司财务向陈杜娟付款20万元。陈杜娟质证称：上述证据均不属于二审的新证据。情况说明中证人未出庭，不具有真实性，且证明内容虚假，陈杜娟与朱柏林没有任何纠纷。财务账册不具有真实性、合法性，记录人也不明。银行流水系打印件，无任何金融机构的印鉴，真实性存疑。且收款人系陈太芬，中兴公司未提交证据证明付款给陈杜娟。本院对上述证据审查核实后认为：陆振生、朱柏林均未到庭，交易凭

中兴建设有限公司湖南分公司欠陈杜娟60万元事实清楚，中兴公司出具了承诺书确认该事实，并加盖了单位公章。中兴公司主张其不是还款义务主体与事实不符。本院不予支持。中兴公司没有按约定期限支付该欠款，构成违约，应承担违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条第一款之规定，判决：一、由中兴建设有限公司湖南分公司在本判决生效后十五日内向陈杜娟支付欠款60万元；二、由中兴建设有限公司湖南分公司以60万元为基数计算自2016年1月1日起至实际偿还之日止按每日万分之一的标准支付逾期违约金。二审中，中兴公司提交陆振生出具的情况说明、朱柏林出具的财务账册及交易凭证，拟证明本案系借

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终7707号上诉人（原审被告）：中兴建设有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道天和华城2栋309号。法定代理人：张某。委托诉讼代理人：张新旗，男，1981年3月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市，现住湖南省长沙县,系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈杜娟，女，1978年12月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓……