租赁合同纠纷 （2019）皖04民终544号

关于张正厚与王克寅之间的法律关系，一审庭审时，王克寅自认在同一时间段在工谷公司施工的机械只有其和张正厚的，由其收集施工单据交给工谷公司，施工款由其负责发放及张正厚给王克寅出具的收条等事实，可以佐证张正厚与王克寅之间系租赁关系，否则，张正厚可以直接和工谷公司进行结算，王克寅无义务也无必要代替张正厚向工谷公司进行结算，故王克寅辩称其与张正厚之间不存在租赁关系的意见不能成立，一审法院不予采纳。王克寅租赁张正厚的机械进行施工，现张正厚履行了施工义务，王克寅负有支付租赁费的义务。经计算，王克寅应支付施工费108540元，扣除已经支付的50000元，余款58540元，张正厚应予支付。张正厚要求王克寅支付逾期利息的诉讼请求及其他诉讼请求，缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、王克寅给付张正厚58540元，于判决生效后10日内履行；二、驳回张正厚的其他诉讼请求。案件受理费1448元，由张正厚负担163元，王克寅负担1285元。王克寅在二审中当庭提交了五位证人证言，拟

关于张正厚与王克寅之间的法律关系，一审庭审时，王克寅自认在同一时间段在工谷公司施工的机械只有其和张正厚的，由其收集施工单据交给工谷公司，施工款由其负责发放及张正厚给王克寅出具的收条等事实，可以佐证张正厚与王克寅之间系租赁关系，否则，张正厚可以直接和工谷公司进行结算，王克寅无义务也无必要代替张正厚向工谷公司进行结算，故王克寅辩称其与张正厚之间不存在租赁关系的意见不能成立，一审法院不予采纳。王克寅租赁张正厚的机械进行施工，现张正厚履行了施工义务，王克寅负有支付租赁费的义务。经计算，王克寅应支付施工费108540元，扣除已经支付的50000元，余款58540元，张正厚应予支付。张正厚要求王克寅支付逾

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终544号上诉人（原审原告）:张正厚，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。上诉人（原审被告）：王克寅，男，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。上诉人张正厚因与上诉人王克寅租赁合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初……