网络购物合同纠纷 (2017)浙08民终418号

案号
(2017)浙08民终418号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2017-05-27

裁判要旨

尚海公司提交的虽是复印件,但周伟认可其保留有原件,本院对该份证据的真实性予以确认。经审理,本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点为涉案产品添加天然β-胡萝卜素是否属于超范围添加。周伟认为在GB2760中没有包含天然β-胡萝卜素,故天然β-胡萝卜素属于不允许添加的食品添加剂。尚海公司认为,天然β-胡萝卜素与天然胡萝卜素的提取方式是一样的,天然β-胡萝卜素系天然胡萝卜素的一种,可根据GB2760中关于天然胡萝卜素的规定进行添加,且涉案产品生产时《中华人民共和国轻工行业标准食品添加剂天然β-胡萝卜素》(QB1414-91)尚未失效,根据该标准天然β-胡萝卜素是允许添加的。本院认为,周伟以GB2760中未明确提及天然β-胡萝卜素为由认为涉案产品属超范围添加缺乏相应依据,虽然在GB2760中没有明确关于天然β-胡萝卜素的规定,但亦未禁止天然β-胡萝卜素的使用,且涉案产品生产时QB1414-91仍属有效规定,尚海公司根据该规定添加天然β-胡萝卜素并无不当。综上,周伟未提供证据证明涉案食品为不符合食品安全标准的食品,故其要求尚海公司赔偿损失,缺乏相应依据,本院不予支持。一审判决认

摘要

尚海公司提交的虽是复印件,但周伟认可其保留有原件,本院对该份证据的真实性予以确认。经审理,本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点为涉案产品添加天然β-胡萝卜素是否属于超范围添加。周伟认为在GB2760中没有包含天然β-胡萝卜素,故天然β-胡萝卜素属于不允许添加的食品添加剂。尚海公司认为,天然β-胡萝卜素与天然胡萝卜素的提取方式是一样的,天然β-胡萝卜素系天然胡萝卜素的一种,可根据GB2760中关于天然胡萝卜素的规定进行添加,且涉案产品生产时《中华人民共和国轻工行业标准食品添加剂天然β-胡萝卜素》(QB1414-91)尚未失效,根据该标准天然β-胡萝卜素是允许添加的。本院认为

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙08民终418号上诉人(一审原告):周伟,男,1992年6月12日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。被上诉人(一审被告):上海尚海生物科技有限公司,住所地上海市普陀区同普路1130弄15号3楼东侧302室。法定代表人:顾大乐,董事长。委托诉讼代理人:魏光洲,系该公司职工。上诉人周伟因与被上诉人上海尚海生物科技有限公司(以下简称“尚海公司”)网……