定作合同纠纷 (2014)通中商辖终字第00134号

案号
(2014)通中商辖终字第00134号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南通市
裁判日期
2014-11-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据特力公司的诉讼请求和起诉时提供的证据材料,案涉合同约定的权利义务内容系特力公司按照民生公司的特定要求完成约定事项,特力公司履约又是以自己的设备、技术、劳力为前提条件,因此,该合同符合承揽合同的法律特征。在当事人对合同履行地无约定的情形下,承揽行为地应为合同履行地。本案承揽人为特力公司,承揽行为地在该公司住所地海安县,故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴宗建审 判 员  邵 玲代理审判员  杨 谦二〇一四年十一月二十七日书 记 员  任 娟

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据特力公司的诉讼请求和起诉时提供的证据材料,案涉合同约定的权利义务内容系特力公司按照民生公司的特定要求完成约定事项,特力公司履约又是以自己的设备、技术、劳力为前提条件,因此,该合同符合承揽合同的法律特征。在当事人对合同履行地无约定的情形下,承揽行为地应为合同履行地。本案承揽人为特力公司,承揽行为地在该公司住所地海安县,故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)通中商辖终字第00134号上诉人(原审被告):江苏民生特种设备集团有限公司,住所地在江苏省靖江市新桥镇礼士桥南首。法定代表人:倪加明。被上诉人(原审原告):南通特力锻压机床有限公司,住所地在江苏省海安县城东镇工业园区。法定代表人:仲海维。上诉人江苏民生特种设备集团有限公司(以下简称民生公司)因与被上诉人南通特力锻压机床有限公司(以下简称特力公司……