（2015）鄂襄阳中刑抗字第00006号

原审被告人何立、艾湘源、邓根柱、张化勇为了争强斗狠、报复他人，纠集多人成帮结伙地持械与他人进行殴斗，造成一人身体轻伤、财产受损，四原审被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，原审被告人何立、邓根柱、张化勇起主要作用，系主犯，原审被告人艾湘源所起作用相对较小，系从犯，可减轻处罚。原审被告人何立有自首情节，依法可减轻处罚。原审被告人何立、艾湘源、张化勇、邓根柱归案后均能如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。四原审被告人已赔偿了受害人的经济损失并取得受害人的谅解，亦均可酌情从轻处罚。原审被告人何立辩解没有指使原审被告人艾湘源打电话让人“带人带刀上来”与事实、证据相符；其辩护人提出原审被告人何立没有纠集他人斗殴，不是其授意实施打砸行为，其在共同犯罪中不属主犯的理由与事实不符。原审被告人艾湘源辩解给原审被告人邓根柱打电话没有让邓“带人带刀上来”与事实、证据相符，但对其提出没有参与对被害人的打砸行为的意见不予采纳。原审被告人邓根柱辩解称，刀和钢管不是其安排带的，人员也不是其纠集的理由与事实不符；其辩护人提出，原审被告人邓根柱不属持械聚众斗殴，其事前没有

原审被告人何立、艾湘源、邓根柱、张化勇为了争强斗狠、报复他人，纠集多人成帮结伙地持械与他人进行殴斗，造成一人身体轻伤、财产受损，四原审被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，原审被告人何立、邓根柱、张化勇起主要作用，系主犯，原审被告人艾湘源所起作用相对较小，系从犯，可减轻处罚。原审被告人何立有自首情节，依法可减轻处罚。原审被告人何立、艾湘源、张化勇、邓根柱归案后均能如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。四原审被告人已赔偿了受害人的经济损失并取得受害人的谅解，亦均可酌情从轻处罚。原审被告人何立辩解没有指使原审被告人艾湘源打电话让人“带人带刀上来”与事

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中刑抗字第00006号抗诉机关湖北省襄阳市人民检察院。原审被告人何立（曾用名何力），男，于2013年4月24日被保康县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现在缓刑考验期。原审被告人艾湘源（又名艾菲），男，因犯故意伤害罪于2012年10月29日被谷城县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。因涉嫌寻衅滋事，于2013年6月14日被保康县公安局……