民间借贷纠纷 （2021）川01民终9208号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，唐明军依据向代林芬转账20万元的事实，主张代林芬向其借款，而代林芬否认双方存在借贷关系。首先，代林芬主张2016年8月1日至2016年12月12日报销了唐明军往来成都产生机票、酒店住宿及餐饮费10万余元，唐明军主张该费用系接受代林芬邀请作为中间人到成都，促成各方成立成都泰华集方实业有限公司所发生。因前述费用明细为机票、酒店住宿、餐饮费，成都泰华集方实业有限公司也在此后成立，唐明军主张其仅系该公司成立中间人和考察人员具有高度可能性。其次，报销费用构成为机票、酒店住宿、餐饮费，该费用也不具有共同生产投资所支出款项的特征。其三，审理中，代林芬也未举证证实在双方之间存在任何书面或口头的共同投资经营协议。其四，2019年12月9日唐明军要求代林芬归还20万元借款时，代林芬并未明确否认，而是回复：“好，你9月下旬
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，唐明军依据向代林芬转账20万元的事实，主张代林芬向其借款，而代林芬否认双方存在借贷关系。首先，代林芬主张2016年8月1日至2016年12月12日报销了唐明军往来成都产生机票、酒店住宿及餐饮费10万余元，唐明军主张该费用系接受代林芬邀请作为中间人到成都，促成各方成立成都泰华集方实业有限公司所发生。因前述费用明
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9208号 上诉人（原审被告）：代林芬，女，1969年1月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：胡林，四川合文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐明军，男，1961年7月30日出生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：杜梦杰，四川公生明律师事务所律师。 上诉人代林芬因与被上诉人唐明军民间借贷纠纷一案，……