（2012）浙温刑终字第566号

上诉人赵东稳伙同他人积极参与持械聚众斗殴，又纠集他人实施故意伤害，致一人重伤，其行为已分别构成聚众斗殴罪、故意伤害罪，应予以数罪并罚。在聚众斗殴一节中，虽无充分证据确认赵东稳在预谋阶段即已参与、碰头地点在赵东稳家中及部分作案工具从赵东稳家中取得等细节，但现有证据足以表明赵东稳系积极参与者，故原判认定其构成聚众斗殴罪正确；关于该节的量刑，原判考虑到参与人数众多，社会影响恶劣，适当提高基准刑，并根据赵东稳在共同犯罪中的地位作用，对其以从犯认定，结合其有自首情节，而予以减轻处罚，量刑适当。在故意伤害一节中，赵东稳作为纠集者，虽未直接实施致伤行为，但仍应对重伤后果负责，且根据被害人的伤势，基准刑应在六年左右，原判已经考虑到其有自首情节，民事赔偿已妥善解决，而对其予以大幅度减轻处罚，量刑并无过重。综上，原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，故赵东稳及其辩护人的上诉和辩护意见均理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项，第二百三十四条第二款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六

上诉人赵东稳伙同他人积极参与持械聚众斗殴，又纠集他人实施故意伤害，致一人重伤，其行为已分别构成聚众斗殴罪、故意伤害罪，应予以数罪并罚。在聚众斗殴一节中，虽无充分证据确认赵东稳在预谋阶段即已参与、碰头地点在赵东稳家中及部分作案工具从赵东稳家中取得等细节，但现有证据足以表明赵东稳系积极参与者，故原判认定其构成聚众斗殴罪正确；关于该节的量刑，原判考虑到参与人数众多，社会影响恶劣，适当提高基准刑，并根据赵东稳在共同犯罪中的地位作用，对其以从犯认定，结合其有自首情节，而予以减轻处罚，量刑适当。在故意伤害一节中，赵东稳作为纠集者，虽未直接实施致伤行为，但仍应对重伤后果负责，且根据被害人的伤势，基准刑应在六

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第566号原公诉机关浙江省文成县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵东稳。因本案于2011年8月27日被逮捕，同日转取保候审，2012年3月21日被逮捕，现羁押于文成县看守所。辩护人陈静、高云。浙江省文成县人民法院审理文成县人民检察院指控原审被告人赵东稳犯聚众斗殴罪、故意伤害罪一案，于二○一二年五月十五日作出（2012）温文刑初字第52……