民间借贷纠纷 （2021）豫14民再108号

当事人对自己的诉讼主张应提交证据予以证明，如举证不能应承担相应不利的法律后果。上诉人丰源公司上诉认为张福建出具借据的75263元是个人借款，张福建承担还款责任，虽提交了张福建出具的借据、公司支付出借资金时的现金支票、公司原法定代表人的证言等证据，但借据上载明借款是用于发放工人工资，同时丰源公司也认可该公司确实承包了内蒙古通辽的工程，张福建当时是公司职工，借款是为了发放拖欠的工人工资，张福建提交的证据亦能证明案涉借款确已支付了工人工资。丰源公司没有提交与张福建之间形成转包或承包关系的书面合同，不能证明转包给张福建的具体工程项目、转包的具体形式以及如何支付工程款等相关权利义务的约定，其提交的证据不足以否定张福建提出的作为公司职工借支公司款项支付工人工资是履行职务行为的抗辩理由，且丰源公司即便与张福建之间形成工程转包关系，作为承包方的张福建借支发包方丰源公司的款项用于发放工人工资也符合建设工程施工时的一般交易习惯，如双方没有最终结算，发包方要求偿还该特殊用途的借支款项亦不应支持为妥。综上，丰源公司认为案涉借款是张福建的个人借款，张福建应承担还款责任，所举证据不足以证明其主张的观点，原审法院再

当事人对自己的诉讼主张应提交证据予以证明，如举证不能应承担相应不利的法律后果。上诉人丰源公司上诉认为张福建出具借据的75263元是个人借款，张福建承担还款责任，虽提交了张福建出具的借据、公司支付出借资金时的现金支票、公司原法定代表人的证言等证据，但借据上载明借款是用于发放工人工资，同时丰源公司也认可该公司确实承包了内蒙古通辽的工程，张福建当时是公司职工，借款是为了发放拖欠的工人工资，张福建提交的证据亦能证明案涉借款确已支付了工人工资。丰源公司没有提交与张福建之间形成转包或承包关系的书面合同，不能证明转包给张福建的具体工程项目、转包的具体形式以及如何支付工程款等相关权利义务的约定，其提交的证据不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民再108号上诉人（原审原告、再审被申请人）：河南省丰源工业设备安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路231号。统一社会信用代码：91411400576308649K。法定代表人：郭彬，职务：经理。委托诉讼代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）：张福建，男，1965年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市……