其他案由 （2019）晋04执复24号
裁判要旨
本案复议申请人晋城康厦建材工程有限公司、晋城康厦建材工程有限公司长子县龙翔建材厂向执行法院提出执行异议，该异议与执行申请人李红梅等25人有直接利害关系，异议审查过程中应当将李红梅等25人列为案件当事人，执行法院在本案异议案件审查时未将李红梅等25人列为当事人，异议审查结束后亦未给其送达执行裁定，导致其无法参与异议审查程序也无法在收到异议裁定后提出复议申请，审查程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销山西省长子县人民法院（2019）晋0428执异3号异议裁定；二、发回山西省长子县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 李艳军审判员 李国君审判员 刘潞攀二〇一九年十月八日书记员 李 茜 关注
摘要
本案复议申请人晋城康厦建材工程有限公司、晋城康厦建材工程有限公司长子县龙翔建材厂向执行法院提出执行异议，该异议与执行申请人李红梅等25人有直接利害关系，异议审查过程中应当将李红梅等25人列为案件当事人，执行法院在本案异议案件审查时未将李红梅等25人列为当事人，异议审查结束后亦未给其送达执行裁定，导致其无法参与异议审查程序也无法在收到异议裁定后提出复议申请，审查程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销山西省长子县人民法院（2019）晋0428执异3号异议裁定；二
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋04执复24号复议申请人（被执行人）：晋城康厦建材工程有限公司，住所地晋煤集团。法定代表人：原培南，职务董事长。复议申请人（被执行人）：晋城康厦建材工程有限公司长子县龙翔建材厂，住所地长子慈林镇。负责人：张建兵，职务厂长。复议申请人晋城康厦建材工程有限公司、晋城康厦建材工程有限公司长子县龙翔建材厂不服山西省长子县人民法院（2019）晋0428……