（2012）淄商初字第87号

本案所涉《借款合同》、《保证合同》均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告桓台农信社向被告德丰公司足额发放了借款，依约履行了合同义务，被告德丰公司收到借款后未按合同约定按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，原告桓台农信社要求被告德丰公司偿还借款本金及所欠利息主张证据充分、合法有据，本院予以支持。被告万通公司、被告永赢公司、被告庞波作为保证人在借款到期后未按照保证合同约定履行保证义务，亦构成违约，亦应承担相应的违约责任。被告万通公司辩称，公司系公益性的公用事业单位，隶属于桓台县住房和城乡建设局管理，依法不得作为保证人，公司涉诉担保无效。经查，被告万通公司的工商登记资料显示：被告万通公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为供热（有效期至2016年6月8日，有效期限以许可证为准，依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），管辖单位为淄博市桓台县工商行政管理局，公司股东为尹怀津等31名自然人股东。被告万通公司的抗辩意见与本院查明事实不符，本院不予采信。被告万通公司、被告永赢公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应

本案所涉《借款合同》、《保证合同》均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告桓台农信社向被告德丰公司足额发放了借款，依约履行了合同义务，被告德丰公司收到借款后未按合同约定按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，原告桓台农信社要求被告德丰公司偿还借款本金及所欠利息主张证据充分、合法有据，本院予以支持。被告万通公司、被告永赢公司、被告庞波作为保证人在借款到期后未按照保证合同约定履行保证义务，亦构成违约，亦应承担相应的违约责任。被告万通公司辩称，公司系公益性的公用事业单位，隶属于桓台县住房和城乡建设局管理，依法不得作为保证人，公司涉诉担保无效。经查，被告万通公司的工商登记资料显示：被

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）淄商初字第87号原告：桓台县农村信用合作联社。住所地：山东省桓台县镇南大街***号。法定代表人：宋文，理事长。委托代理人：张凯强，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：淄博德丰化工有限公司。住所地：山东省桓台县田庄镇大庞工业区。法定代表人：庞波。被告：桓台县万通供热有限公司。住所地：山东省桓台县新世纪工业园。法定代表人：尹怀津。被告：山东永……