建设工程施工合同纠纷 （2019）豫09民终2233号

昌达公司、协能公司签订的建设工程施工合同系当事人真实意思表示，现工程已经结算，昌达公司请求参照结算合同约定支付下欠工程价款500000元，并无不当。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案中，因合同约定，协能公司应在工程清算协议签订后随向昌达公司付工程款，现协能公司已构成违约，故昌达公司有权主张逾期支付下欠工程款项的违约金，但约定的违约金计算标准过高，应予以调整，自2014年9月2日起按年利率24％计算违约金。昌达公司称所诉的工程签证是结算协议上签证及变更之外的工程款，因不计算违约金，协能公司未将该款项结算到工程款中，但未提交证据予以证明。工程签证上闫某某计算并确认的时间最迟时间为2014年8月13日，而《工程结算协议书》时间为2014年9月2日，内容包括签证及变更项，且与昌达公司提交的签证款数额基本吻合，昌达公司现有证据不足以支持该部分款项不包括在结算协议中的主张，对此不予支持，待昌达公司

昌达公司、协能公司签订的建设工程施工合同系当事人真实意思表示，现工程已经结算，昌达公司请求参照结算合同约定支付下欠工程价款500000元，并无不当。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案中，因合同约定，协能公司应在工程清算协议签订后随向昌达公司付工程款，现协能公司已构成违约，故昌达公司有权主张逾期支付下欠工程款项的违约金，但约定的违约金计算标准过高，应予以调整，自2014年9月2日起按年利率24％

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2233号上诉人(原审被告)：协能信息系统（濮阳）有限公司,住所地河南省濮阳县产业集聚区。法定代表人：靳灿标，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娴，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈德鹏，男，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：濮阳市昌达建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市安凯璐5号电子商务产业园。法定代表人：张建忠，该公司经理。委托……