（2016）鲁16民申10号

再审申请人与被申请人在《离婚协议书》中对财产处理达成一致，载明：“男方一次性给付女方现金陆万元整（于2014年12月31日之前付清）。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”根据该规定，涉案《离婚协议书》中的财产分割条款，系双方的真实意思表示，对再审申请人和被申请人均具有法律约束力，双方应当依照离婚协议约定履行义务。根据再审申请人与被申请人在《离婚协议书》中的约定，原二审判决再审申请人向被申请人支付45000元，并无不当。再审申请人主张是在被申请人逼迫之下签字离婚以及变更离婚协议财产处理内容等情况，应当提供证据予以证实，但其并未在原审中提供证据加以证明，故原审不予支持正确。再审申请人在再审申请书中陈述的彩礼、礼金管理等事实与本案不是同一法律关系，本院不予审查。原二审判决正确，不存在适用法律错误的情况，再审申请人的申请事由不能成立。综上，再审申请人王某甲的申请事由不能成立。再审申请人的再

再审申请人与被申请人在《离婚协议书》中对财产处理达成一致，载明：“男方一次性给付女方现金陆万元整（于2014年12月31日之前付清）。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”根据该规定，涉案《离婚协议书》中的财产分割条款，系双方的真实意思表示，对再审申请人和被申请人均具有法律约束力，双方应当依照离婚协议约定履行义务。根据再审申请人与被申请人在《离婚协议书》中的约定，原二审判决再审申请人向被申请

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民申10号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）王某甲。委托代理人解树春。被申请人（一审原告、二审上诉人）王某乙。再审申请人王某甲因与被申请人王某乙离婚纠纷一案，不服本院（2015）滨中民一终字第357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某甲申请再审称，请求撤销（2015）滨中民一终字第357号民……