民间借贷纠纷 （2016）闽01民终1223号

原告主张被告所归还的款项为先归还欠款利息，但未提供证据予以证明，而被告亦未提供其归还款项为本金的证据，因此法院推定被告应先归还利息，剩余的款项用于冲抵本金。因而，被告于2001年4月19日所归还的20000元，其中利息款应为15290.8元（90300元×2%×8个月14天），被告多归还的4709.2元应认定为归还欠款本金，因此被告至2001年4月19日止尚欠原告债款本金为85590.8元。而被告于2004年1月17日归还2200元，于2006年1月26日归还3000元，于2012年1月21日归还3000元，法院亦推定为被告归还期间的欠款利息。故被告至今尚欠原告债款人民币85590.8元。（二）本案诉讼时效的问题。诉讼中，被告辩称2012年1月21日被告最后一次归还款项后，原告没有向被告催讨欠款，至今已超过法律规定的两年诉讼时效，原告丧失胜诉权。法院认为，本案欠条中并未约定还款期限，因此该欠款为不定期债务，原告可以随时催告被告还款，本案适用的诉讼时效期间应为20年，现原告起诉至法院系在该期间内向被告主张民事权利，符合法律规定。被告陈端莹欠原告庄财喜债款，有原告出具的欠条为据，事实清楚，

原告主张被告所归还的款项为先归还欠款利息，但未提供证据予以证明，而被告亦未提供其归还款项为本金的证据，因此法院推定被告应先归还利息，剩余的款项用于冲抵本金。因而，被告于2001年4月19日所归还的20000元，其中利息款应为15290.8元（90300元×2%×8个月14天），被告多归还的4709.2元应认定为归还欠款本金，因此被告至2001年4月19日止尚欠原告债款本金为85590.8元。而被告于2004年1月17日归还2200元，于2006年1月26日归还3000元，于2012年1月21日归还3000元，法院亦推定为被告归还期间的欠款利息。故被告至今尚欠原告债款人民币85590.8元。（二

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1223号上诉人（原审被告）陈端莹，男，1964年9月16日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人王容艮，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庄财喜，男，1953年3月8日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人张如海，福建天福律师事务所律师上诉人陈端莹因与被上诉人庄财喜民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2015）连民……