民间借贷纠纷 （2016）苏12民终1563号

合法的借贷关系受法律保护。首先，“江”与“刚”在方言中发音相近，同时陈江举证证明其日常生活中亦使用“刚”字，且陈江现持有债权凭证，张惠芬、黄小平也无反证，故可以认定陈江为本案适格原告。其次，借条系张惠芬出具给陈江，张惠芬辩称该借款是飞腾机械配件有限公司法定代表人要求其借用并用于发放飞腾公司员工工资，然未有足够证据予以证明，且合同具有相对性，故对其辩称以及申请追加飞腾机械配件有限公司为本案被告的请求不予支持。最后，陈江所举证据能够证明张惠芬曾向其借款，且陈江不同意进行测谎，故张惠芬、黄小平要求对陈江进行测谎的申请，无法支持。因此，陈江与张惠芬之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。我国婚姻法规定，夫妻共同生活期间所负的债务，应当共同偿还。婚姻法司法解释同时规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因张惠芬、黄小平原系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务,故陈江要求黄小平承担共同还款责任，符合法律规定，亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《

合法的借贷关系受法律保护。首先，“江”与“刚”在方言中发音相近，同时陈江举证证明其日常生活中亦使用“刚”字，且陈江现持有债权凭证，张惠芬、黄小平也无反证，故可以认定陈江为本案适格原告。其次，借条系张惠芬出具给陈江，张惠芬辩称该借款是飞腾机械配件有限公司法定代表人要求其借用并用于发放飞腾公司员工工资，然未有足够证据予以证明，且合同具有相对性，故对其辩称以及申请追加飞腾机械配件有限公司为本案被告的请求不予支持。最后，陈江所举证据能够证明张惠芬曾向其借款，且陈江不同意进行测谎，故张惠芬、黄小平要求对陈江进行测谎的申请，无法支持。因此，陈江与张惠芬之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1563号上诉人（原审被告）：张惠芬。上诉人（原审被告）：黄小平。两上诉人之共同委托诉讼代理人：房正林（特别授权），江苏有方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈江。委托诉讼代理人：王恒刚（特别授权），江苏中毅律师事务所律师。上诉人张惠芬、黄小平因与被上诉人陈江民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初12……