林业行政管理（林业） （2019）粤02行审复8号

1、该《林业行政处罚决定书》中限期恢复原状的内容不具体，且申请执行人仁化县林业局所提交的《情况说明》亦说明补种树种的规格存在不同情况，法院无法依照该处罚确定要强制执行的具体内容，该处罚不具有可执行性；2、涉案地块属于《韶关市仁化县****************庄规划》范围内，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”本案中申请责令恢复原状的处罚，涉及到拆除附着在地面上的房屋建筑，而相应的行政机关具有强制执行权，不属于向法院申请强制执行的范围；3、房屋强制拆除涉及到被执行人的根本利益，进行社会稳定风险评估是必要的环节，以有效避免、预防、控制强制执行中可

1、该《林业行政处罚决定书》中限期恢复原状的内容不具体，且申请执行人仁化县林业局所提交的《情况说明》亦说明补种树种的规格存在不同情况，法院无法依照该处罚确定要强制执行的具体内容，该处罚不具有可执行性；2、涉案地块属于《韶关市仁化县****************庄规划》范围内，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：“根据行政强制法和城

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤02行审复8号复议申请人（原审申请执行人）仁化县林业局。住所地广东省仁化县******。法定代表人廖永香，局长。委托代理人林浩傍，仁化县林业局工作人员。委托代理人陈杰，仁化县林业局工作人员。被申请人（原审被执行人）邹国山，男，1970年12月19日出生，汉族，住广东省仁化县****办事处康溪村民小组。仁化县林业局不服广东省仁化县人民法院（20……