行政监督 (2018)川01行终596号
裁判要旨
根据《条例》的规定,幸福街办对高利向其提出的政府信息公开申请具有作出答复的法定职责。幸福街办于2017年9月11日收到该申请,于2017年9月26日作出26号告知书并向高利邮寄送达,符合《条例》第二十四条的规定,幸福街办作出被诉告知书程序合法。关于幸福街办的答复内容是否符合法律规定。原审法院认为,根据《条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”根据该规定,行政机关公开的义务仅在于提供已经存在的信息,不负担应申请而制作政府信息的任务。高利申请公开“2007年至2010年期间的征地土地款项等集体资金,主要用于本组村民拆迁补偿、安置房小区公共区域基础设施建设法律依据”不是幸福街办现实存在的政府信息,且属于对集体资金使用行为合法性的咨询类的请求,高利的申请不属于政府信息公开的范畴。根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第十五条的规定,都江堰市政府作为幸福街办的上一级主管部门,具有复议审查的职权。依据《行政复议法》第十七条“行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查”的规定,都江堰市政府于201
摘要
高利、都江堰市人民政府幸福街道办事处、都江堰市人民政府其他二审行政判决书 行政监督
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川01行终596号 上诉人(原审原告)高利,女,汉族,1965年3月4日出生,住都江堰市。 被上诉人(原审被告)都江堰市人民政府幸福街道办事处。住所地:都江堰市都江堰大道299号。 法定代表人陈玲,主任。 委托代理人罗良,四川重德律师事务所律师。 委托代理人廖维,四川重德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)都江堰市人民政府。住所地:都江堰……