行政处罚 (2019)京0108行初844号
裁判要旨
依据治安管理处罚法第二条、第七条的规定,海淀公安分局具有对本辖区内违反治安管理的行为作出行政处罚的法定职权。 公安机关作出治安行政处罚必须事实清楚、证据确凿,并与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。 治安管理处罚法第九十五条第二项规定,治安案件调查结束后,依法不予处罚的,或者违法事实不能成立的,公安机关作出不予处罚决定。 本案中,高奇男报案称其被邻居林涛砸门、打伤,北太平庄派出所受理后多次询问纠纷当事人,并对高奇男的伤情委托司法鉴定,但上述证据均不足以证明林涛实施了用铁锤砸门、殴打高奇男的行为。 经本院审核相关证据,尤其是北太平庄派出所的出警视频,无法认定林涛存在用铁锤砸门、殴打高奇男的行为。 高奇男单方陈述林涛砸门、打伤其本人,但亦无有效证据予以证明。 因此,现有证据无法证明林涛存在用铁锤砸门、殴打高奇男的违法事实,海淀公安分局据此对林涛作出不予行政处罚的决定,并无不当。 且高奇男要求撤销被诉不予处罚决定的其他理由亦不能成立,对其诉讼主张本院不予支持。 此外,海淀公安分局在作出被诉不予处罚决定的过程中,履行了受案、调查、告知、延期、送达等程序,程序亦无不当。 综上,依据
摘要
高奇男与北京市公安局海淀分局行政处罚决定一审行政判决书
正文(节选)
北京市海淀区人民法院行 政 判 决 书(2019)京0108行初844号原告高奇男,男,1946年3月21日出生,汉族,户籍所在地北京市西城区。 委托代理人杜洪珍(原告之妻),1946年11月15日出生,汉族,户籍所在地北京市西城区。 委托代理人高实(原告之子),1971年8月18日出生,汉族,户籍所在地北京市海淀区。 被告北京市公安局海淀分局,住所地北京市海淀区长春桥路15号。 法定代表人谭权,……