建设工程施工合同纠纷 （2020）粤01民终24604号

生物岛办公室、龙华公司签订的《建设工程施工合同》、《建设施工补充合同》及《协议书》是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定切实履行。关于生物岛办公室起诉要求龙华公司拆除广州生物岛施工便桥土建及附属工程问题，原施工合同约定龙华公司有拆除义务，现便桥已经大大超过原设计的使用年限，龙华公司亦同意进行拆除，故对生物岛办公室此项诉讼请求，一审法院予以支持，拆除时间为90日以内，在龙华公司拆除时生物岛办公室应尽到协助义务。关于龙华公司反诉要求生物岛办公室支付延期拆除便桥所造成增加的施工费用问题，龙华公司依照合同有拆除便桥的义务，根据双方2006年7月25日签订的《协议书》约定因生物岛建设施工期延长，龙华公司同意配合生物岛办公室延期拆除清理回收施工便桥，故未能如约拆除的原因在于生物岛办公室延期使用便桥，同时生物岛办公室自行加固便桥的行为亦增加了拆桥成本，生物岛办公室应支付延期拆除便桥所造成增加的施工费用。对于增加施工费用数额，双方同意依据评估得出的2019年4月份拆桥费用5498501元作为现时拆桥费用，但对于原约定2007年6月份拆桥所需的

生物岛办公室、龙华公司签订的《建设工程施工合同》、《建设施工补充合同》及《协议书》是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定切实履行。关于生物岛办公室起诉要求龙华公司拆除广州生物岛施工便桥土建及附属工程问题，原施工合同约定龙华公司有拆除义务，现便桥已经大大超过原设计的使用年限，龙华公司亦同意进行拆除，故对生物岛办公室此项诉讼请求，一审法院予以支持，拆除时间为90日以内，在龙华公司拆除时生物岛办公室应尽到协助义务。关于龙华公司反诉要求生物岛办公室支付延期拆除便桥所造成增加的施工费用问题，龙华公司依照合同有拆除便桥的义务，根据双方2006年7

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24604号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：广州国际生物岛管理服务办公室(原名广州国际生物岛建设办公室)，住所地广东省广州市海珠区广州国际生物岛办公大楼。负责人：赵军，主任。委托诉讼代理人：何冁煊，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健霖，广东恒益律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告)：汕头市龙华建筑总公司，住……