民间借贷纠纷 （2019）桂05民初337号

原告黄金祥对尚源居公司管理人复核涉案破产债权的决定不服而提起诉讼，故本案应属确认之诉，并非给付之诉，故本院将原民间借贷纠纷案由调整为普通破产债权确认纠纷案由，有关原告向共同被告王合娟主张权利的诉求在本案中一并审理。 关于涉案借款本金是多少的问题。本院认为，虽然涉案的两笔借款仅有238000元、130000元的转账凭证，但从被告每月偿还利息的情况上看，其在借到第一笔借款后，按《借据》约定每月按期偿还利息14000元（即350000元×月息4%=14000元），共5笔；在借到第二笔借款后，亦按《借据》约定每月按期偿还利息14000元（即350000元×月息4%=14000元），共2笔。如被告仅分别收到借款238000元和130000元，其每月应付利息应分别为9520元和5200元，与其实际履行情况明显不符。被告如在未收到足额借款本金的情况下仍按《借据》约定每月偿还14000元利息亦有悖常理。同时，王合娟出具的《借据》《证明》以及黄芳华、黄某2的证人证言，黄芳华在银行的10万元取款交易单等证据之间相互印证，相互吻合，已构成完整的证据链，足以证明被告已收到两笔借款本金各

原告黄金祥对尚源居公司管理人复核涉案破产债权的决定不服而提起诉讼，故本案应属确认之诉，并非给付之诉，故本院将原民间借贷纠纷案由调整为普通破产债权确认纠纷案由，有关原告向共同被告王合娟主张权利的诉求在本案中一并审理。 关于涉案借款本金是多少的问题。本院认为，虽然涉案的两笔借款仅有238000元、130000元的转账凭证，但从被告每月偿还利息的情况上看，其在借到第一笔借款后，按《借据》约定每月按期偿还利息14000元（即350000元×月息4%=14000元），共5笔；在借到第二笔借款后，亦按《借据》约定每月按期偿还利息14000元（即350000元×月息4%=14000元

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民初337号 原告：黄金祥，男，1970年8月27日出生，壮族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：周娜，广西华司律师事务所律师 被告：北海尚源居房地产开发有限公司，住所地北海市公园路体育馆宾馆附楼三楼，统一社会信用代码：91450500672464713K。 诉讼代表人：北海尚源居房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：黎……