加工合同纠纷 (2016)吉07民终749号

案号
(2016)吉07民终749号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省松原市
裁判日期
2016-10-11

裁判要旨

原告主张的515000元工程款,事实清楚,应当予以认定。第二笔工程款250000元,系另一工程欠款,原告所提交的证据也无法证实系被告鞍山九建工程有限公司所欠,原告宜另案诉讼处理。被告鞍山九建工程有限公司提出其长春分公司及吉林省分公司已经注销了,但未能提交相关证据,故其主张不予确认。依据公司法相关规定,其分公司的债务应由总公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,并经原审法院2015年12月24日审判委员会讨论决定。判决如下:1、被告鞍山九建工程有限公司于判决生效后五日内偿还原告工程款515000元并自2013年9月9日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。2、驳回原告关于2011年9月12日的250000元的起诉。3、被告高文海不承担民事责任。如未按以上期限履行给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11450元(缓交10000元),由原告高海山负担2250元,被告被告鞍山九建工程有限公司负担

摘要

原告主张的515000元工程款,事实清楚,应当予以认定。第二笔工程款250000元,系另一工程欠款,原告所提交的证据也无法证实系被告鞍山九建工程有限公司所欠,原告宜另案诉讼处理。被告鞍山九建工程有限公司提出其长春分公司及吉林省分公司已经注销了,但未能提交相关证据,故其主张不予确认。依据公司法相关规定,其分公司的债务应由总公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,并经原审法院2015年12月24日审判委员会讨论决定。判决如下:1、被告鞍山九建工程有限公司于判决生效后五日内偿还原告工程款5

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终749号上诉人(原审被告):鞍山九建工程有限公司,住所地海城市腾鳌镇保安村,统一社会信用代码×××。法定代表人:王明坤,经理。委托代理人:宫德龙,汉族,住所地辽宁省鞍山市。委托代理人:温泉。被上诉人(原审原告):高海山,户籍所在地河南省平舆县,现住扶余市。委托代理人:安玉宝,吉林卓瑞律师事务所律师。原审被告:鞍山九建工程有限公司长春分……