民间借贷纠纷 (2017)闽05民终5683号
裁判要旨
严寒香向王丽英借款130000元的事实,有王丽英提供的借条一份为证,予以采信。严寒香、魏文兴、魏宝英辩称本案的款项为会仔款,证据不足,不予采纳。因此,王丽英与严寒香之间的民间借贷关系,系双方当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,应认合法有效。借款后。严寒香仅偿还借款65200元,尚欠借款64800元,现王丽英请求严寒香偿还尚欠的借款64800元,具有事实与法律依据,予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”王丽英虽主张严寒香口头承诺按月利率2%的标准支付利息,但严寒香及魏宝英对此予以否认,且王丽英提供的借条未体现双方约定利息的情况,故应认定本案借款未约定借款利息。因此,王丽英请求严寒香支付自起诉之日即2016年11月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息,予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一
摘要
严寒香、王丽英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终5683号上诉人(原审被告):严寒香,女,1970年12月3日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人:高少伟,福建建达(泉州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王丽英,女,1971年5月11日出生,汉族,住福建省晋江市。委托诉讼代理人:林培珠,福建晋贤律师事务所律师。原审被告:魏文兴,男,1968年10月24日出生,汉族……