买卖合同纠纷 （2019）皖1222民初4442号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 依法成立的合同对当事人具有法律约束力，高根宝多次从朱治强处赊购沙子、石子、水泥等，后经双方结算，高根宝共欠朱治强沙子、石子、水泥款17430元，有高根宝为朱治强出具欠条一张为证，应视为对该债务的明确认可，其有按约履行给付所欠货款的义务，该欠款经朱治强多次催要未果，故对朱治强要求高根宝偿还货款17430元的诉讼请求，本院依法予以支持。 本案中，关于朱治强要求高根宝支付欠款利息的意见，由于原、被告双方对是否支付利息并未有约定，故应视为不支付利息。 但并不影响朱治强向高根宝主张逾期还款的资金占用利息，根据法律规定，可参照中国人民银行同期贷款利率计算利息。 朱治强起诉至日应视为催告之日，高根宝仍不偿还的起诉之日即视为开始逾期还款之日，因此，关于朱治强要求高根宝偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。 另外，关于高根宝辩称其是赵玉伟委托从赊购朱治强处赊购沙子、石子和水泥，并且其上述赊购的沙子、石子和水泥等实际上系为第三人赵玉伟所承包的太和县大新镇花园村委会（大队部）工程所用，其仅是受赵玉伟雇佣为其负责管理统计、发放工程款及材料款的聘用
摘要
朱治强与高根宝买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初4442号原告：朱治强，男，1976年7月8日生，汉族，住太和县。 委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。 被告：高根宝，男，1981年4月14日生，汉族，住太和县。 委托代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。 第三人：赵玉伟，男，1983年3月12日生，汉族，住太和县。 原告朱治强诉被告高根宝、第三人赵玉伟买卖合同纠纷一案，……