保险纠纷 （2014）同商终字第222号

被上诉人一审中提交了左云县云兴镇陈家河村委会和郭利贞所租房屋的房东分别为郭利贞出具的居住证明、左云县云兴镇东街社区居委会为赵美仁出具的居住证明，结合一审法院对赵美仁居住情况的调查笔录，能够确认伤者郭利贞、赵美仁的经常居住地在城镇。上诉人一审中提交的调查报告和左云县公安局云兴派出所出具的证明，因调查报告系上诉人单方作出，派出所证明系复印件，且未加盖公章，被上诉人不予认可，故本院对该两项证据不予采信。一审法院确认郭利贞、赵美仁经常居住地为城镇并参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算损失数额正确。本院认为：上诉人与被上诉人签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同义务。在保险期内，被上诉人投保车辆因交通事故造成的损失，上诉人应在相应的保险险种及限额内予以理赔。本案中，被上诉人的投保车辆因交通事故导致第三人人身损害，且被上诉人已向伤者作出赔偿，故上诉人应在其所承保的交强险限额内就被上诉人承担的合理赔偿金额向被上诉人作出赔付。一审法院判决上诉人扣除已赔付的金额后在交强险限额内赔付被上诉人杜欣78179.98元正确，应予维持。关于诉

被上诉人一审中提交了左云县云兴镇陈家河村委会和郭利贞所租房屋的房东分别为郭利贞出具的居住证明、左云县云兴镇东街社区居委会为赵美仁出具的居住证明，结合一审法院对赵美仁居住情况的调查笔录，能够确认伤者郭利贞、赵美仁的经常居住地在城镇。上诉人一审中提交的调查报告和左云县公安局云兴派出所出具的证明，因调查报告系上诉人单方作出，派出所证明系复印件，且未加盖公章，被上诉人不予认可，故本院对该两项证据不予采信。一审法院确认郭利贞、赵美仁经常居住地为城镇并参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算损失数额正确。本院认为：上诉人与被上诉人签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商终字第222号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司左云支公司，住所地山西省左云县云新东大街63号。负责人宋春海，经理。委托代理人高学红，山西瑜亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜欣，男。委托代理人马建军，男，大同市左云县法律服务中心法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司左云支公司（以下简称中财保左云支公司）因与被上诉人……