买卖合同纠纷 (2019)陕01民终8893号

案号
(2019)陕01民终8893号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-09-11

裁判要旨

赵伟与胡延波签订的《车辆收购协议》系双方当事人之间的真实意思表示,且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。胡延波虽辩称其并非原车主,但其与赵伟签订协议,并收受购车款,双方之间的合同关系成立,应当按照合同约定履行各自权利义务。按照该协议约定,胡延波应保证涉案车辆无重大交通事故,若承诺事项与事实不符的,每违反一项承诺,应支付赵伟一方违约金 8 万元。根据赵伟提供的中国平安保险理赔系统中车询价查询页面详情、配件询价查询、全损申请等证据,可以证明涉案车辆曾发生过重大交通事故,造成车辆变速箱及其他配件损坏,原车主曾申请对车辆作全损处理。而胡延波在签订协议时并未对此事项进行核实并向赵伟告知,已构成违约,应按照协议约定承担违约责任。因胡延波已于 2018 年5月9日向赵伟方支付 2 万元,现需向赵伟支付违约金 6 万元。对于赵伟请求胡延波支付可得利益损失13万元,缺乏事实与法律依据,该院依法不予支持。对于胡延波要求赵伟返还2万元的反诉请求,亦无事实依据,该院依法不予支持。综上所述,兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,遂判决:一、被告(反诉原告)

摘要

赵伟与胡延波签订的《车辆收购协议》系双方当事人之间的真实意思表示,且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。胡延波虽辩称其并非原车主,但其与赵伟签订协议,并收受购车款,双方之间的合同关系成立,应当按照合同约定履行各自权利义务。按照该协议约定,胡延波应保证涉案车辆无重大交通事故,若承诺事项与事实不符的,每违反一项承诺,应支付赵伟一方违约金 8 万元。根据赵伟提供的中国平安保险理赔系统中车询价查询页面详情、配件询价查询、全损申请等证据,可以证明涉案车辆曾发生过重大交通事故,造成车辆变速箱及其他配件损坏,原车主曾申请对车辆作全损处理。而胡延波在签订协议时并未对此事项进行核实并向赵伟告知

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判决 书 (2019)陕01民终8893号 上诉人(原审被告、反诉原告)胡延波,男,汉族,1993年10月19日出生,住山东省济南市。 委托代理人王荣泉,山东京堂木律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)西安大诚行二手车经销有限公司,住所地西安市雁塔区鱼化寨富裕路西晁鱼化工业园甲字8号。 法定代表人李浩铭,该公司总经理。 被上诉人(原审原告、反诉……