(2016)辽10行终20号

案号
(2016)辽10行终20号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
年份
2016
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2016-04-18

裁判要旨

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定,行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。故被告灯塔市公安局具有作出被诉行政行为的职权。被告灯塔市公安局经受案、传唤、询问、调查取证后作出处罚决定,符合《中华人民共和国治安管理处罚法》有关程序规定。被告灯塔市公安局作出的被诉行政处罚,有原告的询问笔录、北京市公安局西城分局训诫书等证据证实,认定的事实清楚、证据充分。被告灯塔市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项对原告作出处罚,适用法律正确。本案经审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告吴喜玲的诉讼请求。案件受理费50元,由原告吴喜玲承担。上诉人吴喜玲诉称,请求1、撤销(2015)辽阳白行初字第00072号行政判决书;2、对上诉人造成各种费用及精神伤害、身体伤害的赔偿。理由:1、根据《治安管理处罚法》第二十条规定,行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖,行政诉讼由被告方负

摘要

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定,行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。故被告灯塔市公安局具有作出被诉行政行为的职权。被告灯塔市公安局经受案、传唤、询问、调查取证后作出处罚决定,符合《中华人民共和国治安管理处罚法》有关程序规定。被告灯塔市公安局作出的被诉行政处罚,有原告的询问笔录、北京市公安局西城分局训诫书等证据证实,认定的事实清楚、证据充分。被告灯塔市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项对原告作出处罚,适用法律正确。本案经审判委员

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽10行终20号上诉人(原审原告)吴喜玲。被上诉人(原审被告)灯塔市公安局。法定代表人郭清峰,局长。委托代理人刘嘉兴,系灯塔市公安局古城派出所民警。上诉人吴喜玲因被上诉人灯塔市公安局治安行政处罚一案,不服辽阳市白塔区人民法院(2015)辽阳白行初字第00072号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人吴喜玲,被上……