民间借贷纠纷 (2014)吉中民一初字第70号
裁判要旨
首先,关于应归还借款本金及利息的确定。原告闫连喜与被告强尼特公司之间形成的民间借贷关系成立,强尼特公司应当履行还款义务。通过庭审调查可知,闫连喜与强尼特公司之间借贷关系的形成时间为2009年3月14日至2011年3月4日间。2009年12月28日、2011年3月8日双方签订的借款合同、补充协议以及出具的对应收据均是对出借过程中实际出借数额的确认。关于原告自认并举证证明强尼特公司已经支付568万元是归还的利息还是本金以及庭审中被告抗辩已经还款97万元,加上原告承认收到的568万元,强尼特公司已实际还款665万元问题。经审核,568万元款项被告不是一次性支付,而是在2010年4月28日至2012年12月29日期间,分38笔支付形成,每笔支付额度5~50万不等。在2011年3月4日、3月8日,强尼特公司、闫连喜、吉英慧之间签订的《借款偿还协议》和《借款补充协议书》中对已经还款部分并没有提及,按照一般交易惯例,如果已还款项系本金性质,应当在重新签订的借款协议或补充协议中明确约定并在本金中予以扣除。通过2014年3月14日双方签订协议的解读,协议中不仅没有扣除本金之约定,反而在协议中明确“甲(强
摘要
首先,关于应归还借款本金及利息的确定。原告闫连喜与被告强尼特公司之间形成的民间借贷关系成立,强尼特公司应当履行还款义务。通过庭审调查可知,闫连喜与强尼特公司之间借贷关系的形成时间为2009年3月14日至2011年3月4日间。2009年12月28日、2011年3月8日双方签订的借款合同、补充协议以及出具的对应收据均是对出借过程中实际出借数额的确认。关于原告自认并举证证明强尼特公司已经支付568万元是归还的利息还是本金以及庭审中被告抗辩已经还款97万元,加上原告承认收到的568万元,强尼特公司已实际还款665万元问题。经审核,568万元款项被告不是一次性支付,而是在2010年4月28日至2012年
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吉中民一初字第70号原告:闫连喜,住吉林省吉林市。委托代理人:闫春梅,吉林保民律师事务所律师。被告:北京强尼特新型建筑材料有限公司。住所:北京市昌平区科技园区超前路*号。法定代表人:杨洋,该公司董事长。委托代理人:王东,吉林鑫美律师事务所律师。被告:杨洋,1969年4月28日生,住吉林省长春市宽城区。被告:吉英慧,住吉林省吉林市。原告闫连喜与被……