民间借贷纠纷 （2021）赣10民终341号

刘志勇依据金融机构的转账凭证以及录音证据等提起民间借贷诉讼，郑细兰抗辩10万元款项系转借给他人，待他人还款后再还给刘志勇，但未能证明他人为该笔借款的共同借款人，也未能证明他人为刘志勇的直接借款人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，一审法院认为郑细兰的抗辩理由不能成立。刘志勇与郑细兰之间成立10万元的民间借贷关系。对于郑细兰收到的另20万元，郑细兰未能举证该款系双方之间存在其他债务或者第三人向刘志勇借款其本人为转手人，故刘志勇与郑细兰之间亦成立20万元的民间借贷关系。对于刘志勇要求自2020年9月8日起按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算利息的主张，因其提供的证据不足以证明双方约定了利息，视为不支付利息，故对该主张不予支持。综上，郑细兰应当偿还刘志勇30万元借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条，《

刘志勇依据金融机构的转账凭证以及录音证据等提起民间借贷诉讼，郑细兰抗辩10万元款项系转借给他人，待他人还款后再还给刘志勇，但未能证明他人为该笔借款的共同借款人，也未能证明他人为刘志勇的直接借款人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，一审法院认为郑细兰的抗辩理由不能成立。刘志勇与郑细兰之间成立10万元的民间借贷关系。对于郑细兰收到的另20万元，郑细兰未能举证该款系

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终341号上诉人（原审被告）：郑细兰，女，汉族，住江西省资溪县。委托诉讼代理人：张鹏跃，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志勇，男，汉族，住江西省资溪县。委托诉讼代理人：谢进，江西利群律师事务所律师。上诉人郑细兰因与被上诉人刘志勇民间借贷纠纷一案，不服江西省资溪县人民法院（2020）赣1028民初585号民事判决……