（2016）皖15行终70号

2015年11月20日，市房管局依据《安徽省城市房屋产权产籍管理办法》第13条“以隐瞒真实情况、提供虚假材料等非法手段取得房产登记的”、《房屋登记办法》第41条“经登记的房屋所有权消灭后，原权利人未申请注销登记的，房屋登记机构可以依据人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效征收决定办理注销登记，将注销事项记载于房屋登记簿，原房屋所有权证收回或者公告作废”之规定，公告注销韦明生名下的房地权第××号房屋，上述13条之规定，属可撤销登记情形，41条之规定属可注销登记情形，被告在公告中同时适用上述条款，存在适用法律不当，故原告韦明生诉求撤销，予以支持。据此，案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决：撤销被告六安市房地产管理局2015年11月20日作出的“关于韦明生名下的38××93号房地权证的注销公告”。案件受理费50元，由被告六安市房地产管理局负担。市房管局上诉称：一审法院认定上诉人办理注销登记，适用法律不当是错误的。从事实来看，韦明生申请的房产换证登记，不符合相关规定；2015年11月2日，六安市金安区人民政府作出房屋征收决定，涉案房

2015年11月20日，市房管局依据《安徽省城市房屋产权产籍管理办法》第13条“以隐瞒真实情况、提供虚假材料等非法手段取得房产登记的”、《房屋登记办法》第41条“经登记的房屋所有权消灭后，原权利人未申请注销登记的，房屋登记机构可以依据人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效征收决定办理注销登记，将注销事项记载于房屋登记簿，原房屋所有权证收回或者公告作废”之规定，公告注销韦明生名下的房地权第××号房屋，上述13条之规定，属可撤销登记情形，41条之规定属可注销登记情形，被告在公告中同时适用上述条款，存在适用法律不当，故原告韦明生诉求撤销，予以支持。据此，案经一审法院审判委员会讨论决定，

安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖15行终70号上诉人（一审被告）六安市房地产管理局，住所地安徽省六安市梅山南路与长安南路交叉口建设大厦，组织机构代码00323017-8。法定代表人陈礼红，该局局长。委托代理人张阿怀，该局工作人员。委托代理人李世宇，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（一审原告）韦明生。一审第三人六安市经济和信息化委员会，住所地安徽省六安市行政中心7#2楼，组织……