买卖合同纠纷 （2019）桂01民终14415号

同达盛公司、纵桂公司之间签订的签订《商品混凝土购销临时工程合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。 关于货款本金问题：合同签订之后，同达盛公司供货共产生货款819869.5元，现纵桂公司仅向同达盛公司支付了400000元货款，故同达盛公司要求纵桂公司支付尚欠的货款419869.5元有合同依据，该院对此予以支持。关于纵桂公司抗辩，其除了支付该400000元的货款之外，还有支付其他货款，但没有提供证据予以证明，该院不予采信。 关于利息问题：因纵桂公司未及时支付货款，根据《中华人民共合同合同法》第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，现同达盛公司诉请的利息，于法有据。关于利息的起算时间，根据双方合同约定，每月底结算一次，本月结上月的80%，下个月结清上月的20%及本月的80%货款，同达盛公司最后一次供货在2018年6月9日，同达盛公司主张从2018年9月1日开始计算利息，符合合同规定，利息的标准同达盛公司主张按中国人民银行同期贷款利率计算，也未违反法律的规定，该院对此予以支持。

同达盛公司、纵桂公司之间签订的签订《商品混凝土购销临时工程合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。 关于货款本金问题：合同签订之后，同达盛公司供货共产生货款819869.5元，现纵桂公司仅向同达盛公司支付了400000元货款，故同达盛公司要求纵桂公司支付尚欠的货款419869.5元有合同依据，该院对此予以支持。关于纵桂公司抗辩，其除了支付该400000元的货款之外，还有支付其他货款，但没有提供证据予以证明，该院不予采信。 关于利息问题：因纵桂公司未及时支付货款，根据《中华人民共合同合同法》第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终14415号 上诉人（一审被告）：广西纵桂房地产开发有限公司，住所地：南宁市那洪大道。 法定代表人：陈伟明。 委托诉讼代理人：徐睿。 被上诉人（一审原告）：南宁同达盛混凝土有限公司，住所地：南宁市友谊路。 法定代表人：刘文军。 委托诉讼代理人：杨云霞。 委托诉讼代理人：吴肖锐。 上诉人广西纵桂房地产开发有限公司（以下简称纵……