生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）塔民一终字第626号

关于原审程序是否违法的问题。经本院审查，原审法院已按照《中华人民共和国民事诉讼法》中关于送达方式的规定，依法采用留置送达的方式向上诉人汤文成送达了一审开庭传票及其他相关法律文书，送达方式合法。原审因缺席审理，视为原审被告汤文成放弃各项庭审权利。原审原告李建平起诉符合条件，被告明确，原审被告汤文成在原审中因缺席无法提出遗漏当事人的请求，不属于原审判决错误，故对于上诉人汤文成关于原审遗漏诉讼当事人及送达文书错误的上诉请求，本院不予支持。关于被上诉人李建平二次治疗（五次住院）的费用承担的问题。在原审中对于被上诉人李建平的伤情已作了鉴定，鉴定意见为：伤残属拾级，稳定性骨折，后续一般无特殊治疗，依自身康复即可。后作出原鉴定结论的新疆科正司法鉴定所又出具了答复说明，称无殊治疗，指的是手术治疗，因损伤造成的疼痛等不适后续治疗，不包含在内。经本院审查上诉人李建平再行五次入院治疗均以称“有腰背部疼痛感”为由。而入院后产生的费用包括多项体检，入院治疗措施有普通针刺、拔罐疗法、活血化瘀、营养神经等。本院认为以上治疗措施仅为缓解上诉人李建平体感疼痛，但对于病情体征已无明显改善，后期应以自身康复为主。且上诉人李

关于原审程序是否违法的问题。经本院审查，原审法院已按照《中华人民共和国民事诉讼法》中关于送达方式的规定，依法采用留置送达的方式向上诉人汤文成送达了一审开庭传票及其他相关法律文书，送达方式合法。原审因缺席审理，视为原审被告汤文成放弃各项庭审权利。原审原告李建平起诉符合条件，被告明确，原审被告汤文成在原审中因缺席无法提出遗漏当事人的请求，不属于原审判决错误，故对于上诉人汤文成关于原审遗漏诉讼当事人及送达文书错误的上诉请求，本院不予支持。关于被上诉人李建平二次治疗（五次住院）的费用承担的问题。在原审中对于被上诉人李建平的伤情已作了鉴定，鉴定意见为：伤残属拾级，稳定性骨折，后续一般无特殊治疗，依自身康

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2013）塔民一终字第626号上诉人（原审被告）：汤文成，男，1977年6月1日出生，汉族，农民。委托代理人：周爱军，新疆西陲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建平，男，1964年6月27日出生，汉族，无固定职业，住额敏县。委托代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。上诉人汤文成因与被上诉人李建平健康权纠纷一案，不服额敏……