（2016）苏04执复1号

生效法律文书认定的被执行人陆金龙借款的事实，发生在陆金龙与戴美娟夫妻关系存续期间应当认定为陆金龙与戴美娟夫妻共同债务。陆金龙与戴美娟在协议离婚时对共同财产的分割不能对抗债权人，夫妻共同财产应当用偿还夫妻共同债务。因此，执行法院追加戴美娟为被执行人合法有据。申请复议人戴美娟称，执行法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定追加戴美娟为被执行人，但该规定属于诉讼过程中人民法院确定民事责任的裁判规则，不是执行程序中执行权的授权规则，执行程序中不能依该规定追加夫妻另一方为被执行人。执行法院未经法律的正当程序，直接裁定追加戴美娟为被执行人，程序违法。陆金龙长期有赌博恶习且被公安机关处罚，无证据表明借款是用于夫妻共同生活，追加戴美娟为被执行人，无事实依据。本院经审查查明，侯梅英与陆金龙追偿权纠纷案，2015年3月6日，常州市戚墅堰区人民法院作出（2014）戚民初字第346号民事判决，该判决认定2014年6月26日，陆金龙向李雪芬、殳珍娣借款50000元。侯梅英为该笔借款提供了担保，并于2014年7月28日代偿了上述借款，判令陆金龙于判决生效之日起十

生效法律文书认定的被执行人陆金龙借款的事实，发生在陆金龙与戴美娟夫妻关系存续期间应当认定为陆金龙与戴美娟夫妻共同债务。陆金龙与戴美娟在协议离婚时对共同财产的分割不能对抗债权人，夫妻共同财产应当用偿还夫妻共同债务。因此，执行法院追加戴美娟为被执行人合法有据。申请复议人戴美娟称，执行法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定追加戴美娟为被执行人，但该规定属于诉讼过程中人民法院确定民事责任的裁判规则，不是执行程序中执行权的授权规则，执行程序中不能依该规定追加夫妻另一方为被执行人。执行法院未经法律的正当程序，直接裁定追加戴美娟为被执行人，程序违法。陆金

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏04执复1号申请复议人戴美娟。委托代理人奚志锋，江苏博爱星律师事务所律师。申请执行人侯梅英。被执行人陆金龙。申请复议人戴美娟不服常州市戚墅堰区人民法院（2015）戚执异字第12号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。常州市戚墅堰区人民法院认为，生效法律文书认定的被执行人陆金龙借款的事实，发生在陆金龙与戴美……