申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特83号

该些补充证据与本案不存在关联性，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人虽然认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决认定事实错误，请求依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项、第（五）项的规定予以撤销，但并未提供充分的证据材料予以佐证。故申请人的申请缺乏事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海权析金融信息技术服务有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲（2016）办字第4506号仲裁裁决的申请。申请费80元，由申请人上海权析金融信息技术服务有限公司负担。审判长　沈　强审判员　胡　瑜审判员　王　征二〇一七年三月十四日书记员　沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形

该些补充证据与本案不存在关联性，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人虽然认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决认定事实错误，请求依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项、第（五）项的规定予以撤销，但并未提供充分的证据材料予以佐证。故申请人的申请缺乏事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特83号申请人：上海权析金融信息技术服务有限公司，住所地上海市松江区中山中路62号第6幢1楼112室。法定代表人：王鑫祥。委托诉讼代理人：王佳，公司职员。被申请人：周双琴，女，1992年2月20日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市太湖县。申请人上海权析金融信息技术服务有限公司（以下简称权析公司）与被申请人周双琴申请撤销仲裁裁决一案，本院于……