民间借贷纠纷 (2017)津02民终6301号
裁判要旨
王秀清曾于2013年8月13日诉至本院,要求确认王秀清与二被上诉人借贷关系成立,后于2013年12月17日撤回起诉。王秀清又于2014年3月19日起诉,确认二被上诉人与王秀清借贷关系成立,一审法院于2014年7月7日作出(2014)滨塘民初字第1384号民事判决书,认定王秀清虽提供银行转账凭证、银行付款凭证及利息清单,但仅能证明原、被上诉人之间存在经济往来,不足以证实双方的经济往来源于借款合同,驳回王秀清的诉讼请求。王秀清上诉后,天津市第二中级人民法院于2014年11月7日作出(2014)二中民一终字第0658号民事判决书,判决“驳回上诉,维持原判”。后王秀清于2015年2月4日基于同一事实,起诉被上诉人祝常芳不当得利返还纠纷一案,2015年5月28日一审法院作出(2014)滨塘民初字第1425号民事判决书,驳回王秀清王秀清的全部诉讼请求。现王秀清再次起诉二被上诉人,要求被上诉人祝常芳偿还借款本金2580300元及利息(以银行同期贷款利率计算上述借款利息自2012年10月1日起至实际给付之日止);被上诉人刘国英承担连带责任。虽(2014)滨塘民初字第1384号案件王秀清的诉讼请求为确认
摘要
王秀清曾于2013年8月13日诉至本院,要求确认王秀清与二被上诉人借贷关系成立,后于2013年12月17日撤回起诉。王秀清又于2014年3月19日起诉,确认二被上诉人与王秀清借贷关系成立,一审法院于2014年7月7日作出(2014)滨塘民初字第1384号民事判决书,认定王秀清虽提供银行转账凭证、银行付款凭证及利息清单,但仅能证明原、被上诉人之间存在经济往来,不足以证实双方的经济往来源于借款合同,驳回王秀清的诉讼请求。王秀清上诉后,天津市第二中级人民法院于2014年11月7日作出(2014)二中民一终字第0658号民事判决书,判决“驳回上诉,维持原判”。后王秀清于2015年2月4日基于同一事实,
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终6301号上诉人(原审原告):王秀清,女,1973年11月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:赵伯夔,天津津安信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘国英,女,1964年7月25日出生,回族,无职业,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):祝常芳,女,1962年6月20日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。上诉人王秀清……