故意伤害 （2016）赣03刑终68号

自诉人徐某某与其妻因感情不和，引起婚姻家庭矛盾，事发时，自诉人徐某某多次扬言要同归于尽，并且打开摩托车油箱盖，拿出打火机，其行为已经构成了现实危险，被告人叶某甲在此情形下捡起钢管击打自诉人徐某某，属正当防卫。因自诉人徐某某的行为具有严重危及人身安全性，被告人叶某甲可以实施更严厉的防卫，造成自诉人徐某某受轻伤，不属于防卫过当，不负刑事责任。自诉人徐某某无证据证实被告人刘某某殴打了自己，故自诉人徐某某指控被告人刘某某构成故意伤害罪事实不清、证据不足，不予支持。自诉人徐某某未向法庭出示其因受伤而遭受经济损失的证据，根据谁主张谁举证原则，自诉人徐某某无证据证实自己的主张，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二十条第一、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：1、被告人叶某甲无罪。2、被告人刘某某无罪。3、被告人叶某甲、刘某某不承担民事赔偿责任。上诉人徐某某上诉提出，一审认定叶某甲为正当防卫属事实认定错误，自己是被叶某甲、刘某某打了后抬到屋外的，他根本没有打火机和钥匙去点燃摩托车油箱。经审理查明：上诉人徐某

自诉人徐某某与其妻因感情不和，引起婚姻家庭矛盾，事发时，自诉人徐某某多次扬言要同归于尽，并且打开摩托车油箱盖，拿出打火机，其行为已经构成了现实危险，被告人叶某甲在此情形下捡起钢管击打自诉人徐某某，属正当防卫。因自诉人徐某某的行为具有严重危及人身安全性，被告人叶某甲可以实施更严厉的防卫，造成自诉人徐某某受轻伤，不属于防卫过当，不负刑事责任。自诉人徐某某无证据证实被告人刘某某殴打了自己，故自诉人徐某某指控被告人刘某某构成故意伤害罪事实不清、证据不足，不予支持。自诉人徐某某未向法庭出示其因受伤而遭受经济损失的证据，根据谁主张谁举证原则，自诉人徐某某无证据证实自己的主张，不予支持。依照《中华人民共和国

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）赣03刑终68号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）徐某某，男，1974年2月23日出生，汉族，上栗县人，初中文化，无业。原审被告人叶某甲，男，1944年6月29日出生，汉族，上栗县人，小学文化，农民。原审被告人刘某某，男，1972年2月28日出生，汉族，湖南省浏阳市人，小学文化，农民。上栗县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼……