寻衅滋事 （2014）二中刑终字第257号
裁判要旨
原审判决认定上诉人周×、原审被告人魏×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人周×申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周×撤回上诉。天津市河西区人民法院（2014）西少刑初字第7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁秉花代理审判员 张玉军代理审判员 张 帆二〇一四年六月五日书 记 员 仝伟奇
摘要
原审判决认定上诉人周×、原审被告人魏×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人周×申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周×撤回上诉。天津市河西区人民法院（2014）西少刑初字第7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁秉花代理审判员 张玉军代理审判员 张 帆二〇一四年六月五日书 记 员 仝伟奇
正文（节选）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第257号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）周×，男，现羁押于天津市河西区看守所。原审被告人魏×，女，现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人周×、魏×犯寻衅滋事罪一案，于二〇一四年四月十八日作出（2014）西少刑初字第7号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处原审被告人周×有……