(2017)青01行终53号
裁判要旨
本案事实清楚,法律关系明确,经司法程序确定,强辉建材厂与李永苍存在劳动关系,且李永苍是在完成强辉建材厂指派的工作过程中受伤,符合《工伤保险条例》第十四条(一)项的规定,其是在工作时间和工作场所,因工作原因受到事故伤害的,李永苍的受伤情形符合认定标准,应当予以认定工伤。对于强辉建材厂认为李永苍从事安装烟道工作并非拆架子工作,拆架子的行为不在李永苍工作范围内,其不应当承担责任的意见阐明如下,《工伤保险条例》的立法宗旨就在于最大可能的保障主观上无恶意的劳动者因工作或与工作相关活动中遭受事故伤害或患职业病后能够获得医疗救济、经济补偿和职业康复的权利,即使拆架子不属于李永苍的工作范围,但其仍然是因为在工地履行本职工作行为中所牵连的为强辉建材厂的利益所进行的工作行为,工伤保险条例中明确了对于职工在工作时间和工作地点因工作原因受伤中,并未规定必须是其本职职责范围内的行为受伤才能予以认定工伤,因此对于强辉建材厂的此点意见不予采纳。西宁市人社局作出的宁人社认字【2016】49号《认定工伤决定书》所依据的事实和适用的法律正确、程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第一百零二条之规
摘要
本案事实清楚,法律关系明确,经司法程序确定,强辉建材厂与李永苍存在劳动关系,且李永苍是在完成强辉建材厂指派的工作过程中受伤,符合《工伤保险条例》第十四条(一)项的规定,其是在工作时间和工作场所,因工作原因受到事故伤害的,李永苍的受伤情形符合认定标准,应当予以认定工伤。对于强辉建材厂认为李永苍从事安装烟道工作并非拆架子工作,拆架子的行为不在李永苍工作范围内,其不应当承担责任的意见阐明如下,《工伤保险条例》的立法宗旨就在于最大可能的保障主观上无恶意的劳动者因工作或与工作相关活动中遭受事故伤害或患职业病后能够获得医疗救济、经济补偿和职业康复的权利,即使拆架子不属于李永苍的工作范围,但其仍然是因为在工
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)青01行终53号上诉人(原审原告)西宁市城中区强辉建材厂,住所地西宁市城中区总寨镇逯家寨村。组织机构代码:L1153XXXX。负责人季生海,厂长。委托代理人季佳佳,该厂办公室工作人员。委托代理人李绍蕊,该厂办公室工作人员。被上诉人(原审被告)西宁市人力资源和社会保障局,住所地西宁市城北区柴达木路4号。统一社会信用代码:。法定代表人白青光,局长。……