金融借款合同纠纷 （2013）合民二初字第00472号

原告工行庐东支行与被告浩锐瀚公司签订的《小企业借款合同》，与被告汤道琼签订的《最高额抵押合同》，与被告高凡签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。各方应严格按照合同履行。原告工行庐东支行依约发放贷款1000万元后，被告浩锐瀚公司未能按月结息已构成违约，至2013年10月7日，被告浩锐瀚公司未履行合同约定的结息义务，欠息141223.67元，原告工行庐东支行依约有权提前宣布借款到期，自2013年10月8日起计收逾期罚息。其他各被告应当根据合同约定承担相应担保责任。原告工行庐东支行对被告汤道琼所抵押房产在担保范围内依法享有优先受偿权。被告高凡对被告浩锐瀚公司借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告合肥浩锐瀚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行借款本金1000

原告工行庐东支行与被告浩锐瀚公司签订的《小企业借款合同》，与被告汤道琼签订的《最高额抵押合同》，与被告高凡签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。各方应严格按照合同履行。原告工行庐东支行依约发放贷款1000万元后，被告浩锐瀚公司未能按月结息已构成违约，至2013年10月7日，被告浩锐瀚公司未履行合同约定的结息义务，欠息141223.67元，原告工行庐东支行依约有权提前宣布借款到期，自2013年10月8日起计收逾期罚息。其他各被告应当根据合同约定承担相应担保责任。原告工行庐东支行对被告汤道琼所抵押房产在担保范围内依法享有优先受偿权。被告高凡对被

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）合民二初字第00472号原告：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行。负责人：胡惠莉，行长。委托代理人：汪步新，中国工商银行股份有限公司安徽分行营业部工作人员。委托代理人：王硕，中国工商银行股份有限公司安徽分行营业部工作人员。被告：合肥浩锐瀚商贸有限公司。法定代表人：高凡。被告：汤道琼。被告：高凡。原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行（以下简……