民间借贷纠纷 (2017)浙06民终3926号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定:“人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。”第一百六十三条规定:“人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。”又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定:“适用简易程序审理的案件,审理期限到期后,双方当事人同意继续适用简易程序的,由本院院长批准,可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂,需要转为普通程序审理的,应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。”根据上述法律规定,一审法院适用简易程序审理本案,应当于三个月内审结,在三个月审限内无法审结的,必须征得双方当事人同意继续适用简易程序,并经本院院长批准,方可延长审限。当不具备延长简易程序审限之条件时,应及时裁定转为普通程序,组成合议庭进行审理。经二审审理查明,一审法院在未征得绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂、徐伟民同意继续适用简易程序的情况下延长简易程序审限,未将本案及时裁定转入普通程序,组成合议庭进行审理,审理程序存在不当。此外,因原审被告徐伟民在二审中提供了新证
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定:“人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。”第一百六十三条规定:“人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。”又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定:“适用简易程序审理的案件,审理期限到期后,双方当事人同意继续适用简易程序的,由本院院长批准,可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂,需要转为普通程序审理的,应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。”根据上述法律规定,一审法院适用简易程序审理本案,应当于三个月内审结
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙06民终3926号上诉人(原审被告):绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂,住所地绍兴市上虞区汤浦镇霞里村霞齐。投资人:徐伟民。委托诉讼代理人:王建才,浙江振才律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶燕丽,浙江振才律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):郑忠林,男,1962年12月11日出生,汉族,住绍兴市上虞区。原审被告:吴子淦,男,1954年1月5日……